La Audiencia de Barcelona ha absuelto por falta de pruebas a los cuatro acusados de intentar matar con machetes, bates de béisbol y golpes a dos jóvenes en un parque de L'Hospitalet de Llobregat en un supuesto ataque entre bandas latinas rivales.
En la sentencia, la sección octava de la Audiencia de Barcelona considera que las pruebas aportadas en el juicio carecen de "solvencia" y "carácter concluyente", ya que no se ha podido acreditar que ninguno de los cuatro acusados tuviera una "intervención personal y directa" en el ataque y "ni siquiera de que alguno de ellos formase parte" del grupo de veinte personas que protagonizó la agresión.
Los hechos ocurrieron la noche del 27 de abril de 2009, cuando una veintena de jóvenes, que ocultaban su rostro con pañuelos y que vestían la indumentaria típica de la banda "Black Panthers", intentaron matar a dos jóvenes, supuestamente integrantes de una banda rival, los "Latin Kings", con machetes, bates de béisbol y cinturones.
En la sentencia, el tribunal remarca que las víctimas no lograron identificar a los acusados, ya que los veinte agresores llevaban el rostro tapado con pañuelos, lo que impidió la observación directa de sus rasgos identificativos.
El tribunal tampoco da credibilidad a la versión de una de las víctimas, que reconoció fotográficamente a uno de los acusados, ya que lo hizo tras haber realizado gestiones por su cuenta para llegar a descubrir la identidad de los participantes de la agresión.
Además, este testigo cambió su versión en el juicio y sostuvo que la intervención en los hechos del joven a quien había reconocido era distinta de la que había descrito inicialmente, lo que, según el tribunal, compromete su fiabilidad.
Por contra, el tribunal da credibilidad al relato de la hermana de este acusado, que sostuvo en el juicio que cuando ocurrieron los hechos el joven se encontraba en su domicilio de Vilanova i la Geltrú (Barcelona).
Respecto a los otros tres acusados, la Audiencia recuerda en la sentencia que los testigos coinciden en que la veintena de asaltantes se dio a la fuga tras cometer la agresión, por lo que no le parece "verosímil" que regresaran a la zona un cuarto de hora después, cuando el lugar estaba atestado de policías, lo que facilitó que se les detuviera.
Los agentes detuvieron a uno de los acusados, que no iba vestido como los integrantes del grupo atacante, cuando se dirigía a su casa pasando por la zona, cuando este trató de huir, lo que el tribunal considera que podría obedecer a su temor a ser también agredido.
Los otros dos detenidos en la zona se encontraba entre un grupo de curiosos que contemplaban el operativo policial desplegado en el área, cuando fueron identificados por algunos de los testigos, aunque la Audiencia no da valor a este reconocimiento, porque además no vestían como la banda agresora ni se les intervino ninguna de las armas con las que se intentó matar a las víctimas.
En el juicio, en el que tanto los acusados como las víctimas negaron ser miembros de bandas latinas, el fiscal pidió 28 años de cárcel para cada uno de los procesados, acusados de dos delitos de intento de asesinato.
Martes, 17 de diciembre del 2013||
Los hechos ocurrieron la noche del 27 de abril de 2009, cuando una veintena de jóvenes, que ocultaban su rostro con pañuelos y que vestían la indumentaria típica de la banda "Black Panthers", intentaron matar a dos jóvenes, supuestamente integrantes de una banda rival, los "Latin Kings", con machetes, bates de béisbol y cinturones.
En la sentencia, el tribunal remarca que las víctimas no lograron identificar a los acusados, ya que los veinte agresores llevaban el rostro tapado con pañuelos, lo que impidió la observación directa de sus rasgos identificativos.
El tribunal tampoco da credibilidad a la versión de una de las víctimas, que reconoció fotográficamente a uno de los acusados, ya que lo hizo tras haber realizado gestiones por su cuenta para llegar a descubrir la identidad de los participantes de la agresión.
Además, este testigo cambió su versión en el juicio y sostuvo que la intervención en los hechos del joven a quien había reconocido era distinta de la que había descrito inicialmente, lo que, según el tribunal, compromete su fiabilidad.
Por contra, el tribunal da credibilidad al relato de la hermana de este acusado, que sostuvo en el juicio que cuando ocurrieron los hechos el joven se encontraba en su domicilio de Vilanova i la Geltrú (Barcelona).
Respecto a los otros tres acusados, la Audiencia recuerda en la sentencia que los testigos coinciden en que la veintena de asaltantes se dio a la fuga tras cometer la agresión, por lo que no le parece "verosímil" que regresaran a la zona un cuarto de hora después, cuando el lugar estaba atestado de policías, lo que facilitó que se les detuviera.
Los agentes detuvieron a uno de los acusados, que no iba vestido como los integrantes del grupo atacante, cuando se dirigía a su casa pasando por la zona, cuando este trató de huir, lo que el tribunal considera que podría obedecer a su temor a ser también agredido.
Los otros dos detenidos en la zona se encontraba entre un grupo de curiosos que contemplaban el operativo policial desplegado en el área, cuando fueron identificados por algunos de los testigos, aunque la Audiencia no da valor a este reconocimiento, porque además no vestían como la banda agresora ni se les intervino ninguna de las armas con las que se intentó matar a las víctimas.
En el juicio, en el que tanto los acusados como las víctimas negaron ser miembros de bandas latinas, el fiscal pidió 28 años de cárcel para cada uno de los procesados, acusados de dos delitos de intento de asesinato.
Martes, 17 de diciembre del 2013||